Código da Vinci

¿Qué es lo importante en  literatura o arte en general, privilegiar el éxito fácil por sobre el cultivo de la técnica? La pregunta del millón, ¡qué injusto parece! Hoy vemos a malos cantantes llegar a la cima y vender miles de discos mientras otros estudian con esfuerzo, y no faltos de talento, en academias serias. Lo mismo sucede con actores y bailarines. Las interrogantes que planteo, surgen a raíz de variados artículos que intentan explicar el éxito de " El Código da Vinci". A primera vista,  impresiona la cantidad de gente que lo ha leído; sin embargo la opinión de los que saben es casi unánime: El libro es malo y de escaso valor literario. ¿Entonces porqué tanto éxito? Es algo que ni yo entiendo con tantos escritores clásicos que no venden ni la milésima parte de este libro. Me pregunto si es responsabilidad de los medios o se trata de una ola imparable que va creciendo. Fue eso lo que me sucedió, lo comentaba tanta gente que no me quedó más alternativa que comprarlo y leerlo. La masa me venció. ¿Habrá sido el tema o el cuestionamiento a  verdades absolutas su secreto? Un fenómeno que escapa a mi sentido común. ¡Pero ahí está!, un escritor que alcanza la gloria sin llegar a los talones de Cervantes, Tolstoi o cualquier premio nacional de literatura de algún país escondido. Por favor estoy confundido, ¿alguien podría dar su opinión?. Saludos.